¿Para qué evaluamos?

Enviado por Graciela Lobos González el lunes, noviembre 12, 2007 a las 22:48, Hora de verano de Chile

Quienes nos dedicamos a la pedagogía, frecuentemente debemos evaluar. Esta palabra causa cierto rechazo en los alumnos e incluso algunos profesores se sienten incómodos cuando deben evaluar.

Pero... ¿para qué evaluamos?

Recuerdo una colega que al salir de una prueba me comentaba lo desagradable que le resultaba tener que evaluar: "me carga hacer pruebas, pero hay que hacerlo", comentaba con cierta resignación.

A ella le encanta preparar sus clases, siempre buscando metodologías innovadoras, que sean atractivas para sus alumnos. Y lo logra, sus alumnos la destacan como una una buena profesora. En alguna ocasión lo conversamos y llegamos a la conclusión de que lo que le desagrada es la instancia de aplicación de una prueba, tener que calificar. Pero bueno, no queda otra.

Creo que el problema con la evaluación es que siempre se considera como sinónimo de calificación. Esto es lo que no agrada a los estudiantes y a algunos profesores. Debemos reconocer además, que algunos profes utilizan la calificación como un medio de control y de autoridad.

Les invito a completar una lista: ¿Para qué evaluamos?

evaluamos para...

corregir

controlar

seleccionar

tomar desiciones

controlar disciplina

provocar cambios

Medición (Agregado por Juan Carlos, ¡gracias!)

...

¡anímense!

¿Que es la evaluación?

Enviado por el sáb, 24 nov, 2007 a las 23:52
Juan Carlos

Graciela

  1. La verdad es que leyendo el comentario anterior, quedó bastante inconcluso, la medición es un acto deregistro que puede ser realizado por cualquier persona, ejemplo: medir la estatura, registrar el peso de una persona.
  2. Sin embargo la evaluación representa una etapa donde tu a partir de mediciones tomas desiciones que permitan el aprendizaje, en el caso de los alumnos.
  3. El problema que la evaluación es la parte más importante del proceso educativo, a veces es el menos importante para muchos "Tengo que poner notas" "Estoy atrasado con las notas".
  4. Un proceso evaluativo es bidireccional, donde puede ser reversible cuando vemos que lo que expresan nuestros alumnos, no es lo que nosotros quisieramos ver, en ese momento el profesional de la educación debe tomar decisiones remediales, para las cuales está profesionalmente capacitado.

 

Juan Carlos Araya

Profesor

Stgo Chile


Gracias

Enviado por el dom, 25 nov, 2007 a las 21:26
Graciela Lobos González

Exactamente JuanCarlos

El Concepto evaluación es muy amplio, va mucho más allá del acto de medir. Cuando sólo nos quedamos con la mediación estamos dejando inconcluso el proceso de la evaluación.

Tal como tu lo planteas, los profes centramos nuestra labor en "las notas", cuando se trata de evaluar. Se ha transformado en una exigencia administrativa con la que debemos cumplir. Por cierto, los alumnos lo ven de la misma manera. Ni profesores ni alumnos sacamos provecho de la evaluación como una posibilidad de mejorar los aprendizajes (y la enseñanza también). para llegar a eso debemos trabajar por desarrollar una cultura evaluativa.

Gracias por completar la información!!!

Hasta pronto 

-----------------
Graciela Lobos G.




meición?

Enviado por el vie, 23 nov, 2007 a las 10:45
Juan Carlos

Estoy de acuerdo en se busca medir. Pero la palabra medición tiene una serie de aristas. Mido para : superar mi anterior registro, para sobresalir, para conseguir recursos, para fijar un parámetro, para superar.

Pero todo esto desde el punto de vista del evaluador. Lo que yo recuerdo de mis años en que me enseñaban física era que yo hacía las pruebas con el objetivo de simplemente pasar aun cuando el tema siempre me ha gustado. Me venía lo que le llaman pánico escenico una vez que empezaba la prueba y de la única forma en que lo resolvía era haciendo infinitos "ejercicios" antes de la prueba, que a veces era por meses. Simplemente hacía las pruebas porque eran exigencias y para "pasar" el ramo. Con el tiempo (y una vez fuera del sistema) me volvio las ganas gracias a una simple experiencia que me encantaría que alguna vez se aplicara en nuestro país : Tuve la suerte de estar presente en una clase y examen dictada por profesores budistas tibetanos a alumnos de la misma procedencia. En el examen los alumnos se ubicaban en torno al profesor y era ellos quienes custionaban y hasta cierto punto evaluaban. En esa interacción se generaba un caudal de conocimiento y aprendizaje casi exponencial. Al comienzo pense que era infernal para el profesor pero mi interlocutor me explicaba que la verdad a todos los profesores le encantaba la experiencia por que el profesor aprendia mas que el alumno gracias a la interacción, no tenía porque tener todas las respuestas, pero con el tiempo la "maestria" era segura. La evaluación al alumno iba gracias al tipo de interacción, a como explicaba su punto y la resolución (recuerda que el budismo es una relición científica).

Me alegra profundamente que los mismos profesores se pregunten el porque evaluar.


Medir es

Enviado por el vie, 23 nov, 2007 a las 18:10
Graciela Lobos González

Medir es comparar. En Física decimos que medir es comparar una magnitud desconocida con otra que conocemos (patrón de medida. Ejemplo: el metro)

En Evaluación también usamos la medición. El patrón esá compuesto por los objetivos curriculares. Para ello usamos una escala (notas de 1 a 7).

Lo que tú cuentas respecto de tu experiencia como estudiante es muy cierto. Eso es lo que el alumno entiende por evaluación por que no existe una cultura evaluativa (de eso somos responsables los profes, otra vez).

No es fácil cambiar la mentalidad de un profe que como estudiante fue evaluado de la misma manera.

Sería genial que los profes nos convenciéramos de que la evaluación también es una forma de aprendizaje, tanto para el profe como para el alumno.

Me gustaría saber más acerca de esa experiencia con los "colegas" tibetanos. Haber si me cuentas más.

 

-----------------
Graciela Lobos G.




Sobre la enseñanza oriental

Enviado por el vie, 23 nov, 2007 a las 21:48
Juan Carlos

No soy un experto en la forma de enseñanza budista tibetana pero lo que observe fue :

1.-El profesor es alguien cercano al maestro. No alguien iluminado o que encontro la santidas mas bien la de la busqueda del sabio, aquel mas cercano al concepto griego sabiduria="saber" vivir. O sea, alguien holístico que desde su campo (matemáticas, físicas, artes, etc.) observa y presencia el mundo. Recuerdo la profundidad de las enseñanzas dado que la hacían simples, haciendo metáforos con el muindo real.

2.- Lo que le gustaban la interacción con el alumno, la impulsaban, la buscaban. Era la interacción lo que hacia que la materia o el tema se convirtiera en algo propio, cuando el conocimiento se separaba del aprendizaje.

3.- El afecto en cada interacción. En el diálogo se generaba un lazo afectivo que uno podría creer impositivo pero lejos era eso. El profesor por lo general guardaba mucho silencio, la escucha era total, con todos los sentidos, solo desde ahí interactuaba.

4.- La evaluación era personalizada, o sea, un alumno avanzaba en la medida que el profesor "sentía" que el alumno había "comprendido" un tema. Recuerdo que cuando yo estudiaba eso no importaba, te entregaban la materia, estudiabas como loco y la fecha del examen esta determinada.

5.-La disciplina total en buen sentido de la palabra. Con esto quiero decir que el tiempo de enseñanza era riguroso. Me comentaban que los alumnos hacían muchos trabajos que solicitaba el profesor.

Pero te reitero que no soy especialista y solo te cuento lo que vi y presencie, pero considero que es sumamente posible llevar al menos alguno de los conceptos a nuestra realidad.

Suerte en tu inevstigación y busqueda. De mas esta decir lo importante que son ustedes.

Un afectuso abrazo




 Grac

Enviado por el dom, 18 nov, 2007 a las 16:25
Juan Carlos

 

Graciela importante tema el de la evaluación, en estos momento me encuentro haciendo un curso sobre evaluación, lo primero que nos explicaron es la diferencia con medición, tantas veces confundidos ambos conceptos por los maestros.

Graciela te agregé a mis contactos, ya que me interesa estar en contacto con el trabajo de mis colegas, permanentemente

saludos-----------------

Juan Carlos Araya

Profesor

Stgo Chile


 ----

Enviado por el mié, 14 nov, 2007 a las 8:38
Graciela Lobos González

 

----------

Son muchas y muy diversas las finalidades que se le dan a la evaluación. Cada una de ellas responde a la definición que manejemos, ya sea en forma explícita o implícita, del concepto.

Les invito a completar esta lista, reflexionando respecto del objetivo de la evaluación en el proceso de aprendizaje.

-------
Graciela Lobos G.








Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

Personas en línea

En estos momentos hay 1 personas visitando "La profe de Física"

Comentarios recientes

Publicidad en Bligoo